ٹرمپ کے ادھورے مشن

تبصرے تجزئیے

صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی غیر متوقع اور بدلتی ہوئی شخصیت پر نہ صرف ان کے اپنے ملک بلکہ دنیا بھر میں گہری نظر رکھی جاتی رہی ہے۔ ان کی شخصیت کی بہت سی خصوصیات اور حکمرانی کے انداز پر وسیع پیمانے پر تبصرے اور بحث کی جا چکی ہے۔

تاہم ایک ایسی بات جسے شاید کم اہمیت دی گئی ہے لیکن جو خاص طور پر ان کی خارجہ پالیسی کے لیے زیادہ اثرات کی حامل ہے، وہ یہ ہے کہ وہ اکثر کسی اقدام یا منصوبے کا آغاز تو کرتے ہیں مگر اسے مکمل نہیں کرتے۔ وہ کسی عمل کا آغاز کرتے ہیں لیکن اسے منطقی انجام تک نہیں پہنچاتے۔ چاہے اس کی وجہ ان کی کم توجہ یا مستقل مزاجی کا فقدان ہو، نتیجہ اکثر ادھورے منصوبوں کی صورت میں نکلتا ہے۔ اس کی ایک وجہ یہ بھی ہے کہ وہ غیر حقیقی اہداف مقرر کرتے ہیں اور جب انہیں محسوس ہوتا ہے کہ یہ حاصل نہیں ہو سکتے تو وہ کسی اور سمت چل پڑتے ہیں۔ جب ٹرمپ اپنی مرضی کے مطابق نتائج حاصل نہیں کر پاتے تو وہ اپنا راستہ بدل لیتے ہیں۔ مسئلے کو حل کرنے کے بجائے وہ اسے مستقبل پر ٹال دینا پسند کرتے ہیں۔ وہ تقریباً بے ترتیبی کے ساتھ ایک پالیسی کے شعبے سے دوسرے شعبے کی طرف توجہ منتقل کر دیتے ہیں، جس کے باعث مسائل حل طلب ہی رہ جاتے ہیں۔

ٹرمپ کے ادھورے منصوبوں کی سب سے نمایاں مثال ان کا غزہ امن منصوبہ ہے جس کا سات ماہ قبل بڑے دھوم دھام سے اعلان کیا گیا تھا۔ اپنے 20 نکاتی منصوبے پر عمل درآمد جاری رکھنے کے بجائے انہوں نے اسرائیل کے ساتھ مل کر ایران پر حملہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ توجہ کی اس تبدیلی نے غزہ منصوبے کو کم از کم تعطل کا شکار اور زیادہ سے زیادہ انتشار کا شکار بنا دیا۔ اگرچہ جنگ بندی موجود ہے، لیکن اسرائیلی حملوں کی وجہ سے اس کی مسلسل خلاف ورزی ہو رہی ہے اور اکتوبر 2025 میں اس کے نفاذ کے بعد سے 700 سے زائد فلسطینی جاں بحق ہو چکے ہیں۔ اسرائیل غزہ کے نصف سے زیادہ علاقے پر قابض ہے اور اسرائیلی وزیر اعظم بنیامین نیتن یاہو نے اپنی فوج کو پٹی کے 70 فیصد حصے پر قبضہ کرنے کا حکم دیا ہے۔ ٹرمپ کے منصوبے میں شامل اسرائیلی افواج کا انخلا کبھی شروع ہی نہیں ہوا۔ درحقیقت، جو منصوبہ کئی مراحل پر مشتمل تھا، وہ پہلے مرحلے سے آگے ہی نہ بڑھ سکا۔ جس بین الاقوامی استحکامی فورس کا بہت چرچا کیا گیا تھا، وہ نہ تشکیل دی جا سکی اور نہ ہی تعینات کی گئی۔

جنوری 2026 میں قائم کیے گئے نام نہاد "بورڈ آف پیس" کے بارے میں بھی اب بہت کم یا کچھ بھی سننے کو نہیں ملتا، جسے ٹرمپ نے دنیا کی سب سے اہم تنظیم قرار دیا تھا۔ اسے غزہ کی تعمیرِ نو کی ذمہ داری دی گئی تھی، لیکن یہ کام ابھی تک شروع بھی نہیں ہوا۔ اس کے برعکس اطلاعات کے مطابق یہ ادارہ قانونی اور سیاسی مسائل میں الجھا ہوا ہے اور اس کے سرکاری فنڈ میں رقم بھی موجود نہیں۔ غزہ کو "مشرق وسطیٰ کا ریویرا" بنانے کے لیے جس "نیو غزہ" کی تعمیر کا تصور پیش کیا گیا تھا، اس کا کوئی نشان افق پر نظر نہیں آتا۔ غزہ کے باشندے بدستور شدید انسانی بحران اور وسیع تباہی کے درمیان زندگی گزارنے پر مجبور ہیں۔ یہ ٹرمپ کے غزہ امن منصوبے کی افراتفری زدہ حالت ہے، خواہ اس کی وجہ ان کی عدم دلچسپی ہو یا ایران کے ساتھ جنگ کو ترجیح دینا۔

ٹرمپ کی نامکمل سفارتی کوششوں کی ایک اور مثال یوکرین جنگ کو ختم کرنے کی ان کی انتظامیہ کی کوششیں ہیں، جو اب اپنے چوتھے سال میں داخل ہو چکی ہے، اگرچہ مشرق وسطیٰ کے بحران نے اسے پس منظر میں دھکیل دیا ہے۔ یہ وہی جنگ ہے جسے ٹرمپ نے "24 گھنٹوں" میں ختم کرنے کا وعدہ کیا تھا اور کہا تھا کہ اگر وہ اقتدار میں ہوتے تو یہ جنگ کبھی شروع نہ ہوتی۔ ابتدا میں انہوں نے یوکرین کو روس کے حق میں ایک منصوبہ قبول کرنے پر آمادہ کرنے کی کوشش کی اور کہا کہ یوکرین کے پاس "کوئی پتے نہیں" ہیں۔ جب کیف نے مزاحمت کی تو دسمبر 2025 میں امریکہ اور یوکرین کے درمیان 20 نکاتی امن منصوبے پر اتفاق ہوا جس کا مقصد جنگ کا خاتمہ تھا۔

لیکن گزشتہ ایک سال کے دوران ٹرمپ نے مسلسل یوکرینی قیادت کو تنقید کا نشانہ بنایا، یوکرین کو فوجی امداد روک دی اور کیف کے ساتھ معدنیات کے معاہدے کے باوجود بار بار اپنا مؤقف تبدیل کرتے رہے۔ انہوں نے روس پر پابندیاں لگانے کی دھمکی دی لیکن اس پر عمل نہ کیا۔ ان کی انتظامیہ نے روس کے ساتھ وقفے وقفے سے مذاکرات جاری رکھے اور کیف اور ماسکو کے درمیان سہ فریقی ملاقاتوں کے ذریعے بات چیت کرانے کی کوشش کی۔ اگست 2025 میں الاسکا میں روسی صدر ولادیمیر پوتن کے ساتھ ٹرمپ کی سربراہی ملاقات سے یہ امید کی جا رہی تھی کہ کوئی معاہدہ یا کم از کم جنگ بندی ہو جائے گی، لیکن ایسا نہ ہو سکا۔ خود ٹرمپ نے توقعات بڑھائی تھیں کہ وہ پوتن سے جنگ بندی کا وعدہ حاصل کر لیں گے۔ جب وہ ناکام رہے تو انہوں نے کہا کہ تنازع ختم کرنے کا بہترین طریقہ "براہِ راست امن معاہدہ" ہے، جو جنگ کو ختم کر دے، نہ کہ صرف جنگ بندی، جو اکثر دیرپا ثابت نہیں ہوتی۔

اس کے بعد ہونے والے امن مذاکرات میں بھی بہت کم پیش رفت ہوئی، کسی بڑی کامیابی کا تو سوال ہی پیدا نہیں ہوتا۔ فروری میں مذاکرات رک گئے کیونکہ یوکرینی حکام کا خیال تھا کہ ٹرمپ انتظامیہ پوتن پر دباؤ ڈالنے میں دلچسپی نہیں رکھتی۔ چین روانہ ہونے سے قبل بھی ٹرمپ کا دعویٰ تھا کہ روس اور یوکرین کے درمیان سمجھوتہ "بہت قریب" ہے، لیکن روسی حکام نے جواب دیا کہ جنگ ختم کرنے کے لیے کوئی واضح منصوبہ موجود نہیں۔ ادھر امریکی وزیر خارجہ مارکو روبیو نے گزشتہ ماہ اعتراف کیا کہ یوکرین امن عمل جمود کا شکار ہو چکا ہے اور واشنگٹن "ایسی لامتناہی ملاقاتوں" میں دلچسپی نہیں رکھتا جو کسی نتیجے پر نہ پہنچیں۔

جبکہ یوکرین میں جنگ جاری ہے، ایران جنگ کے خاتمے کے بعد بھی امن مذاکرات کی بحالی کے امکانات بہت کم نظر آتے ہیں۔ دونوں فریق اس عمل پر اعتماد کھو چکے ہیں اور کہا جاتا ہے کہ صدر وولودیمیر زیلنسکی نے بھی امریکی صدر سے امیدیں وابستہ کرنا چھوڑ دی ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ٹرمپ کی ایک اور سفارتی کوشش، جسے انہوں نے تیز اور آسان قرار دیا تھا، انجام تک نہیں پہنچ سکی۔

اب جبکہ دنیا یہ دیکھنے کی منتظر ہے کہ ٹرمپ ایران کے ساتھ جنگ کا خاتمہ کب اور کیسے کرتے ہیں، اصل سوال یہ ہے کہ آیا وہ اسے اپنے اعلان کردہ اہداف کے مطابق ختم کر سکتے ہیں یا نہیں۔ جنگ بھی نہیں اور امن بھی نہیں کی موجودہ صورتحال اور سفارتی تعطل ہفتوں بلکہ مہینوں تک جاری رہ سکتا ہے۔ ٹرمپ کے لیے مشرق وسطیٰ کے بحران کو بغیر حل کے چھوڑ دینے کی سیاسی اور معاشی قیمت بہت زیادہ ہو سکتی ہے۔ اس بار ان کے لیے کسی معاہدے کے بغیر پیچھے ہٹنا آسان نہیں ہوگا، اگرچہ وہ شاید یہ تسلیم کرنے کے لیے تیار نہیں کہ معاہدہ صرف ان کی شرائط پر ممکن نہیں۔ مزید یہ کہ حقیقی اختتام کا مطلب ایسا پائیدار معاہدہ ہے جو جنگ کے دوبارہ آغاز کو روکے، نہ کہ صرف مختصر مدت کی جنگ بندی میں توسیع۔

ٹرمپ کی نامکمل سفارتی مہمات اور مداخلتوں کے نتائج واضح طور پر امریکہ کی عالمی حیثیت کے لیے نقصان دہ ہیں۔ یہ واشنگٹن کے اتحادیوں میں امریکہ کی قابلِ اعتماد حیثیت کے بارے میں شکوک پیدا کرتے ہیں اور حریفوں اور مخالفین کو یہ ترغیب دیتے ہیں کہ وہ لچک دکھانے کے بجائے اپنے مؤقف پر قائم رہیں اور وقت کا انتظار کریں۔ مزید یہ کہ جب امریکہ کسی کام کا آغاز تو کرتا ہے مگر اسے مکمل نہیں کرتا اور ادھورے معاملات چھوڑ کر آگے بڑھ جاتا ہے، تو اس کی ساکھ متاثر ہوتی ہے۔ اور یہ لازمی طور پر دنیا میں اس کی پوزیشن کو کمزور کرتا ہے۔

(بشکریہ: روزنامہ ڈان)

تحریر : ملیحہ لودھی